阳台门窗拆了好吗？
1. 先说结论，不拆好过拆了重新装。 不考虑经济成本和装修时间成本的话，拆除阳台窗或者门肯定是最好的处理方法。因为无论是封窗还是封门都涉及到承重墙结构的变化，而承重墙是房屋的重要承重构件，一旦改动，将对房屋的整体安全性带来重大隐患；如果确实需要改造的话，也需要找专业的建筑结构设计单位，对改动后的受力进行核算，确保不会带来安全隐患。 但是，考虑到经济和装修时间因素，其实是可以不拆除的。不拆除的优点在于节省时间和金钱。对于高层住宅楼来说，外装施工一般是没有时间的限制的，只要不影响其他业主的通风、采光，物业一般不会干涉（毕竟要整栋都拆，代价太大）。所以，在不损害相邻业主权益的前提下，是可以考虑保留原门窗的。 至于是否影响采光，要看原有门窗的设计和建筑物的朝向。有些建筑物本身就是朝北或朝东建设的，自然光线本来就暗，加上原门窗又是竖向设计的（即上下打开的推拉窗或者上下开启的平开窗），那么即使保留门窗也不会造成太大的遮挡。如果是朝西或朝南建设的建筑物，那么无论原门窗是否是竖向设计的，都会对采光造成一定的影响。当然，如果原门窗是横向设计的（即左右开启的推拉窗和平开窗），那无论朝向如何，都是会阻碍采光的。
2. 再来讲讲关于封窗的问题 关于封窗，目前主要有两种做法：一种是采用断桥铝材质，在原有门窗的基础上，外面封一层断桥铝；另一种就是全部更换掉，用新的断桥铝材料重做。 这两种处理方式各有利弊。前者施工方便，费用较少；后者施工复杂，但整体效果更好。 对于题主所说的小高层来说，个人建议采用第二种方法，毕竟封窗的目的就是为了隔热隔音，既然要效果那就别怕麻烦。 至于材料，现在市面上有很多号称“断桥”的铝合金型材，实际上并不是真正的断桥，这点在购买时要留意。真正的断桥是在铝合金型材中间穿一根PPR管，以达到隔热的效果。当然，这样也增加了型材的重量。另外，也可以检查胶条，看是否有橡胶密封圈等，以判断其隔热性能的好坏。