阳台建筑区别？
首先，我不太同意楼上几位把阳台简单划分为室内、半室外、室外的看法（虽然他们举的例子很形象）。 个人认为，区分阳台应该主要看它跟外部的连接情况——如果它是封闭的，那就是室内空间；反之如果是敞开式的，就应该是户外空间。当然，这个“开放”或者“封闭”是相对于建筑主体而言，而不是对环境而言。比如说北京的四合院，它的一层大部分是开敞的，但我们可以把它归为建筑内部区域。再比如上海的石库门里弄，它的前院也是开敞的，但由于它与建筑主体相分离，我们一般不认为它是室内空间。同样的情况还有坡屋顶的建筑，由于坡屋顶的存在，其屋顶部分在平面上的投影往往比坡屋顶以下的平面小很多，那么这部分往往被视作露天平台而不计入房屋建筑面积。 之所以要区分阳台是否封闭，因为它们在建筑设计上有很大差异，而且所起到的功能也不同。 比如像一些高层建筑会有公共阳台，这种阳台一般都呈开敞式，而它的下面往往会设置有公共过道，因此它可以很好地与外部环境相融合。相反，封闭的阳台则往往给人一种独立于外界的感觉。
另外我还想补充一点，从我国现行的规范来看，将居住建筑的阳台分为封闭和不封闭两种类型是一种习惯做法，而非硬性规定。所以严格说来，这并不属于硬伤。 还有一点需要注意的是，对于某些特殊形式的阳台，目前并没有明文规定其应属于哪种类型，这就需要设计师自己把握了。例如有些建筑为了增加使用面积，会在建筑平面上做出一种类似于弧形飘窗的设计，我认为这样的阳台还是应该归属于建筑立面造型上的考虑，不宜将其视为正常的居住空间的组成部分。至于它在施工图审查时是否会受到质疑，我想最好咨询一下专业的审查人员。 最后我再稍微介绍一下国外的经验吧……其实西方的很多建筑都是没有阳台的。他们往往只会在窗下设置一个可以坐、可以放东西的平台，而不会专门把它划到室内去。