别墅为什么风水不好？
这问题提的，好像在问“人为什么会长腿”一样 风水和住宅的关系就像鱼和水 水就是载体和土壤，风就是生命力和气息 如果没有水，土也就没有滋养的对象；如果没有风，那么水也就会停滞不前（没有生机） 所以从某种程度上讲“气乘风则散，界水则止，古人聚之使不散，行之使有住”，这也就是“风水”的本质。
所以，有没有风，是不是有水，会不会“聚之使不散，行之使有住”……这些才是问题的关键 当然，如果光有这些，那也是不合适的。毕竟地球上的建筑不管怎么搞也达不到“天人合一”的地步，所以还需要其他元素。比如方位、形状、颜色等等。
首先，要搞清楚，什么是别墅。
我个人定义的“别墅”是这样的： 也就是说只有独立成格，而且拥有足够规模的环境才能称得起“别墅”之称。至于房子里面是否舒服，是否宽敞，其实对于“风水”来讲并不重要的。 很多别墅因为地理位置，或者资金限制的原因导致无法做到上面那个定义，那么这样的别墅就不能称为“别墅”了么？不是！只不过不能称之为“好别墅”罢了。就好比有人盖了一所很小的平房，但是此人很有钱，随便花钱让他盖什么样的房子都可以，最后他偏偏选了这个小平房，从风水角度来说这个小平房虽然不大，但很好。
反过来，如果有人很穷，那他只能盖一个类似于下面这样的小屋——即使这个小屋很不妥当。 从风水角度上讲前面那种可以称为“好风水”，后面这种就只能称为“歹风水”了(这里只是为了方便打比方，并不是真的把“前一种”命名为“好风水”，后者命名为“歹风水"）。
所以回到这个问题来，别墅为什么风水不好？ 答：先问是否是，再问为什么。这个问题其实应该倒过来，应该是：哪些别墅风水不好。 前面已经讲过，能够称得上是“别墅”的，必须是独立成格，且有足够环境规模的建筑。
因此对于那些依山傍水，把山、水、天光融于一室的“别墅”来说，所谓的“风水”自然也就不好说了…… 毕竟，这些“别墅”本来就是由山体，或者水域以及天空自然形成，本就不存在什么“风水”的问题。 但是对于那些“人为造风水”的别墅来说，情况就有点不同了。
比如说在城市里用金钱和精力堆出来的“豪宅”，由于这种建筑本身违背了自然的规律，并且造成资源极大浪费，从环保的角度来讲是很不好的。（虽然有钱人花这么多钱就为了住得舒服点，但我们必须认识到这些建筑对环境的破坏性） 从风水角度来看，这样的建筑当然也不会有什么好结果的。 同样，在乡村用金钱和精力堆出来的“豪宅”也是如此——只是这种“豪宅”往往建在山野之间，看起来似乎能和天地自然相和谐而已。但实际上，任何建造这样的建筑都是消耗大量的资源和成本，从长远来看，这样的做法也是得不偿失的。