日照分析算不算阳台?

梁雅琳梁雅琳最佳答案最佳答案

这个题目有点含糊,什么叫“算”阳台?以建筑功能上的划分来看,阳台是建筑内部空间与外部空间的过渡空间,是没有围护结构(或很少、很薄的围护结构),供使用者进行户外活动的空间。 从定义上来讲,只有能供人户外活动且没有围护结构的部位才算是阳台,有围护结构的,不论是封闭还是不封闭,都不能算作阳台。当然,封闭阳台在计算面积时是要另算的,这是规定,不管从实用功能还是成本上来看都应该是这样的。 所以结论很清楚:没有围护结构的,供人户外活动的,并且可以晒到太阳的地方才是阳台,而计算建筑面积时,应该扣除掉封闭阳台的投影面积。

需要说明的是,上述内容是对一般情况下的普通建筑所做的讨论,有些建筑由于特殊的设计,会有一些特殊的部位,在计算建筑面积时就应该按照特殊处理了。 举例来说,在一些旧的建筑中,可能有天井(或是露天天井),它是建筑物内部的凹进部分,通常用于采光和通风,其外围护结构(墙体或柱)高度小于2.2米且不能承重。在这种情况下,天井应该按室内面积计算,因为它的围护结构和承重结构都具有室内特征。如果要将此部分计入房屋外墙面积并计算建筑面积,则必须将周围开窗或开门,使其具有户外活动的功能,否则就不能计取建筑面积。

以上所讲,仅限于纯土木技术层面,仅供参考!

柴欢心柴欢心优质答主

我也不知道这个结论对不对(因为毕竟不是专业研究),但是我觉得还是应该给题主一个比较准确的说法。 就这个问题而言,我个人不认为把“阳台”定义为“没有顶盖的建筑物结构外围”是个好定义。因为这个定义太过模糊了。例如一些房间的窗户是可以向外推开的,这种房间是不是有阳台呢?我认为是有阳台的(很多房子都是这样的构造啊!);还有些房间是没有窗或者只有一个小洞的,这种房间有没有阳台嘛?我的答案也是肯定的(现在的小高层基本都是这样设计的吧....) 但是,如果把这个定义改为“在自然光照射下,能够提供休息空间的建筑物边缘部位的结构空间或围合建筑立面形成的区域”的话会不会更好些?个人看法而已。。。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!